1月29日，中国记协在其官网上通报了3起虚假、失实报道。其中，南方周末记者柴会群榜上有名。

     2013年5月和2014年2月期间，南方周末先后刊发记者柴会群采写的《「疯子」医生：你砸医院招牌　医院砸你饭碗》、《「创收」院长》、《公立医院创收潜规则》3篇报道。

     中国记协在通报中指出：「在深入核查后，组织新闻宣传管理部门、新闻媒体、医疗卫生领域、司法领域、新闻院校等各界专家对上述报道进行专题评议。评议结果显示，绝大多数代表认为上述报道中，关于绵阳市人民医院‘为正常人安装心脏起搏器’、‘高价购买老款医疗设备’、‘公推直选科主任从未有过先例’、‘四维彩超机每天收入近万元’、‘2007年超声科收入比2006年增长45%’五个方面的相关内容严重失实，部分代表认为失实，无人认为上述内容真实或基本真实。」

    中国记协重申：「广大新闻工作者要引以为戒，充分认识假新闻的危害性，在采访报道中要坚持新闻真实性原则，做到客观严谨，自觉弘扬职业精神，恪守职业道德，切实维护新闻媒体公信力和新闻工作者良好形象。」

    其实，柴会群对医疗行业报道的失实远不止此次记协提及的3篇，比如著名的「缝肛门」报道均出自踩之手。

    随后柴会群对中国记协通报做出了声明

   1月29日中午，新华网播发中国记协对“3起虚假、失实报道”的通报。其中涉及《南方周末》刊发的本人采写的《“疯子医生”》等3篇报道。通报中以“专家评议”的形式认为报道五个方面的内容失实。本人对此绝不接受。并声明如下：

1、《疯子医生》、《“创收”院长》、《公立医院创收“潜规则”》等三篇报道仅存在个别字句瑕疵，报道整体上均未失实；

2、中国记协负责核查三篇报道的工作人员贾贺、郭金峰因在办案中“从事与办案无关的行为，违背了有关查办案件纪律”，被中国记协纪检部门批评教育并要求作出深刻检讨。

3、以“专家评议会”的形式认定报道失实没有先例亦无法律依据。中国记协所组织的专家评议会程序严重不公，部分评议人员与投诉方中国医师协会存在利益瓜葛。

4、对于中国医师协会的涉嫌侵权行为，本人已向法院提起名誉权纠纷诉讼。法院受理后已于1月12日开庭审理。中国记协在案件审理期间公布评议结果，是对本人名誉权的进一步侵犯和对司法审判的严重干涉，请中国记协尽快纠正，停止侵权行为。本人保留追究其法律责任的权利。

 

                                               责任编辑：筱凌