中国好声音：真成功，“真”很难

   编者按：《中国好声音》的成功，与其说是模式，不如说是中国的电视人开始摆出了“真”态度：尽量回归专业，尽量远离眼泪与丑闻齐飞的炒作老路。卫视抑制商业冲动，央视放低点姿态，都是回归本“真”。中国观众们，知足啦。

    这一年最热的电视节目，非《中国好声音》莫属。它火爆到第二名和第三名是谁，都不会有人关心。连高高在上的中央电视台的两档节目，也以“好声音”的学员作为噱头，催高收视率。要知道，2008年北京奥运会的各种晚会上，该给超女特写时，CCTV的镜头就扫向了观众。

   背着选手转椅子，不海选不排名不毒舌，其实统统只是手段。《中国好声音》的成功，与其说是因为特别的模式——从国外高价买进的原汁原味的“宝典”，不如说是中国电视人开始摆出了“真”态度：尽量回归专业，尽量远离眼泪与丑闻齐飞的炒作老路。

    节目形态其实只是壳子，超女最早就是国外节目的山寨版，当年火爆的程度不亚于现在的“好声音”，但后来拼命发短信的观众纷纷觉得上当受骗。在好声音，老毛病其实也没根治，煽情的故事照样在讲，是是非非的信息掺杂，但横向纵向一比较，煽情故事短了，假的少了，此消彼长，“真”的比以前多了点点：卫视抑制一下商业冲动，央视放低点姿态，都是回归本“真”。中国观众们，知足啦。该肯定的要肯定。

    比如平等。一群歌唱梦想者，无论年龄、是否科班出身，乃至性别特征，实现了上大舞台、出唱片的愿望。身材臃肿的选手刘悦以前只能在场边给人递话筒，长着络腮胡子的王琪玮曾因声音太细而自卑，论年龄，有着强劲实力的金池、平安也都三十多岁了。细心的网友人肉发现，不少“好声音”学员，都是转战各种选秀的“专业户”、失意者。他们终于在“好声音”的舞台上获得了认可——因为导师看不到。

    比如专业。顶级设备、顶级乐队、顶级录音师，节目的呈现效果一流，这些没啥异议。最核心的导师，也确属娱乐圈公认的“天王天后”、“殿堂级”。但若以专业的角度，横向比较国外版本的那些导师，类型又未免过于单一。其实刘欢、那英们是当亲切卖萌的导师，还是做威风凛凛的评委，都没专业视野那么重要。学员类型的多样也是以前少有的，有唱爵士的，有唱黑人灵魂的，但还是少。差距都是实实在在的大。

    比如自由。选手的个性展现无遗——不是芙蓉姐姐、凤姐的那类雷人。光头的爵士女歌手，长辫子的“音乐疯子”……唱法充满破坏性的90后女歌手吴莫愁，撑到了最终的冠军PK，投票时败于唱爱国歌曲的摇滚青年梁博，让不少文艺青年和中年扼腕痛惜。个性在这个国度特别难张扬，特别遭排斥。导演金磊曾经说了句很大的话：“个体的自由就是国家的自由。”

    金磊坚持认为，要讲人的故事，关注生命的本体。话本身也没错。音乐是人写的，也是写人的，但个体故事、情感和音乐如何融合，还真是学问。

    最具争议的讲故事，说到底还是“真”的问题。中国大陆的歌坛上其实从来不缺好声音，却鲜有能唱入人心直抵灵魂的歌手。第一期亮相讲到父亲去世故事的徐海星，被网友狂批，后来以极低票数被淘汰，成为《中国好声音》最残酷的一幕。她的导师刘欢上《锵锵三人行》时道出实情：制作方希望煽情，“我们不去配合”，后期剪辑把所有嗨的地方都弄到一块。刘欢已确定退出，说是太累，不知道是不是扛不住了。

                                      （责任编辑  筱凌）